债权转让合同纠纷 （2021）鲁02执异175号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；”本案中，案涉账户登记在被执行人青岛城阳长安房地产开发有限公司名下，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，法院对案涉账户采取执行措施并无不当，案外人青岛顺景置业有限公司提交的证据不足以证明其对案涉账户享有所有权。故案外人的异议理由不能成立，其异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人青岛顺景置业有限公司的异议请求。 当事人、案外人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。 审判长 于瑞军 审判员 焦兴凯 审判员 龙 骞 二〇二一年三月三十日 法官助理 张 辉 书记员 刘聪慧 速录员 张
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；”本案中，案涉账户登记在被执行人青岛城阳长安房地产开发有限公司名下，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，法院对案涉账户采取执行措施并无不当，案外人青岛顺景置业有限公司提交的证据不足以证明其对案涉账户享有所有权。故案外人的异议理由不能成立，其异议请求本院依法不予支持。依照
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执异175号 案外人：青岛顺景置业有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：臧守刚，总经理。 委托诉讼代理人：徐照邦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李尚谕，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 申请执行人：安伯琴，女，1956年8月12日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰（青岛）……