民间借贷纠纷 (2018)豫09民终2792号
裁判要旨
本案双方当事人申胜彪、潘若文于2014年10月15日签订了个人抵押借款合同,故合同债权人系申胜彪。根据黄俊杰的证人证言,黄俊杰亦仅系借贷双方的贷款介绍人。潘若文称原审认定事实错误,其实际通过黄俊杰向申胜彪支付了共计162,000元的利息,但申胜彪对此不予认可,潘若文提供的证据亦不足以支持其该项上诉请求。潘若文偿还的50,000元应认定为本金还是利息的问题应当由借款合同双方申胜彪、潘若文约定,黄俊杰证明系潘若文与黄俊杰商量该50,000元为偿还本金,但潘若文没有提交证据证明申胜彪对此予以认可。借贷双方没有约定还款的性质,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。故原审认定该50,000元为先偿还利息并无不当。潘若文偿还的利息是按照双方约定的月息30‰即年利率36%履行的,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人
摘要
潘若文、申胜彪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫09民终2792号上诉人(原审被告):潘若文,男,1968年3月7日出生,汉族,住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:魏守霞,濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):申胜彪,男,1986年7月6日出生,汉族,住濮阳市南乐县。委托诉讼代理人:安彩红,女,1970年5月14日出生,汉族,住濮阳市华龙区。系申胜彪嫂子。上诉人潘若文因与被上……