劳动争议 (2016)津02民终873号

案号
(2016)津02民终873号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-04-20

裁判要旨

劳动者的合法权益依法受法律保护。王振欣作为劳动者、东鹏公司作为用人单位,应依法依约全面履行各自的义务。关于2013年4月20日至2014年8月26日周六、日加班费和周六、日延时加班费。王振欣表示双方在入职时已明确约定,每周休息一天,周六、日上班。王振欣实际工资为2000元底薪加绩效工资,每月实发工资平均4000余元,符合王振欣的工资数额不低于天津市当年最低工资标准的约定,故劳动关系存续期间,双方均应遵守上述约定。因此,在存在上述约定的前提下,王振欣再行主张加班费,无事实和法律依据,不予支持。关于2013年4月20日至2014年8月26日法定节假日双倍工资。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。王振欣就法定节假日加班的事实,提供的证据不能证明存在加班的事实,更无法确定其加班的具体日期或时长。因此,王振欣的该项诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持。关于2013年采暖费335元、防暑降温费464元及2014年防暑降温费384元。依据《中华人民共和国劳动法》第三条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第

摘要

劳动者的合法权益依法受法律保护。王振欣作为劳动者、东鹏公司作为用人单位,应依法依约全面履行各自的义务。关于2013年4月20日至2014年8月26日周六、日加班费和周六、日延时加班费。王振欣表示双方在入职时已明确约定,每周休息一天,周六、日上班。王振欣实际工资为2000元底薪加绩效工资,每月实发工资平均4000余元,符合王振欣的工资数额不低于天津市当年最低工资标准的约定,故劳动关系存续期间,双方均应遵守上述约定。因此,在存在上述约定的前提下,王振欣再行主张加班费,无事实和法律依据,不予支持。关于2013年4月20日至2014年8月26日法定节假日双倍工资。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终873号上诉人(原审原告、被告)王振欣。委托代理人于伏莲(王振欣之母)。上诉人(原审被告、原告)天津市东鹏陶瓷营销有限公司,住所地天津市河西区解放南路473号环渤海建材大厦负一层。法定代表人徐培植,董事长。委托代理人宋晔,天津宗汇律师事务所律师。委托代理人郭晶,天津宗汇律师事务所律师。王振欣因劳动争议纠纷一案,不服天津市河西区人民法院于……