承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）桂13民终90号

原告与被告签订的《合同书》，是经过双方协商一致，村民均签字认可，没有违反法律强制性规定，且已实际履行多年是有效的合同。合同中已明确约定，由原告投资扩大和加深鱼塘，竣工后利于被告农田灌溉和用水。《合同书》第一条约定……由乙方投资扩大和加深崩沟新塘……。从该条款可以认定原告实是以投资扩大和加深鱼塘的费用抵作承包金，原告承包不同于家庭联产承包，而是以其他方式承包了被告的鱼塘。《合同书》中的第四条规定，乙方在使用期间，如遇国家征用或政策改变，国家补偿的损失费归乙方所有，按水塘面积计算的补偿费归甲方所有。可见，双方在合同中已明确征地补偿费的分配方式。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款之规定：承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持”。被告提供的（2012）2号《象州县征地拆迁工作指挥部关于象州县教育园区青苗补偿标准工作会议纪要》文件，文件针对的是象州县教育园区，未能证明该文件也适用崩沟村。且文件也不明确奖励是给土地所有者还是承包者。至于原告自愿要

原告与被告签订的《合同书》，是经过双方协商一致，村民均签字认可，没有违反法律强制性规定，且已实际履行多年是有效的合同。合同中已明确约定，由原告投资扩大和加深鱼塘，竣工后利于被告农田灌溉和用水。《合同书》第一条约定……由乙方投资扩大和加深崩沟新塘……。从该条款可以认定原告实是以投资扩大和加深鱼塘的费用抵作承包金，原告承包不同于家庭联产承包，而是以其他方式承包了被告的鱼塘。《合同书》中的第四条规定，乙方在使用期间，如遇国家征用或政策改变，国家补偿的损失费归乙方所有，按水塘面积计算的补偿费归甲方所有。可见，双方在合同中已明确征地补偿费的分配方式

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终90号 上诉人（原审被告）：象州镇城北社区居民委员会崩沟村民小组，住所地：象州镇城北社区崩沟村。 诉讼代表人：江寿忠，小组长。 委托诉讼代理人：王世成，男，1944年10月5日出生，汉族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：王仕文，男，1948年11月7日出生，壮族，住广西象州县。 被上诉人（原审原告）：黄华金，男，1962年……