不当得利纠纷 （2016）吉01民终1089号

建委与中建公司签订的《长春市基础设施建设工程投资建设——回购合同》，建委计划财务处、城开公司、中建公司签订的《委托供材发票开具及资金结算的三方协议》及城开公司与通钢公司所订立的《甲供材采购合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有约束力，各方都应按照协议的约定履行各自的义务。宇信公司出具的《借条》能够证明宇信公司与中建公司间借货关系的存在，通钢公司庭审中对编号“甲供0001182”的《材料供应单》中负数表明借货的事实予以承认，予以确认。中建公司与通钢公司、宇信公司间未约定返还货物的期限，应视为可随时要求通钢公司、宇信公司返还。如无法返还钢材，则应支付钢材价款。考虑到借货时间较长，目前钢材价格已回落，如按现有价格给付，则给中建公司造成一定经济损失，故依据公平原则，基于三方确认的《2012年长春市两横两纵快速路系统工程之东部快速路（钢材）材料供应结算明细表》中，建委对钢材的审定价格为3888元／吨，通钢公司、宇信公司应按审定价格向中建公司返还钢材款。关于中建公司提出通钢公司重复对帐333.0627吨构成不当得利的主张，通钢公司将钢材运送到中建公司施工的工地后，中建公司系材

建委与中建公司签订的《长春市基础设施建设工程投资建设——回购合同》，建委计划财务处、城开公司、中建公司签订的《委托供材发票开具及资金结算的三方协议》及城开公司与通钢公司所订立的《甲供材采购合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有约束力，各方都应按照协议的约定履行各自的义务。宇信公司出具的《借条》能够证明宇信公司与中建公司间借货关系的存在，通钢公司庭审中对编号“甲供0001182”的《材料供应单》中负数表明借货的事实予以承认，予以确认。中建公司与通钢公司、宇信公司间未约定返还货物的期限，应视为可随时要求通钢公司、宇信公司返还。如无法返还钢材，则应支付钢材价款。考虑到借货时间较

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1089号上诉人（原审被告）通化钢铁股份有限公司，住所地通化市东胜路255号。法定代表人张德慧，董事长。委托代理人李志峰，该公司法律顾问。委托代理人董大庆，该公司职员。被上诉人（原审原告）中庆建设有限责任公司，住所地长春市绿园区春城大街777号。法定代表人孙举庆，董事长。委托代理人戴鑫，该公司职员。原审被告长春城开实业有限责任公司，住……