劳动争议 （2021）粤12民终2502号

根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条以及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，李灼坤要求振洪搬运队向税局补缴李灼坤在职期间（2017年-2020年8月）的社保费本金约19898元，如果产生罚款振洪搬运队应向税局部门支付约29800元（具体数额在被告支付时由税局计算）的主张，应向社会保险行政部门或社会保险征收机构寻求解决。李灼坤上述诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，该院依法驳回李灼坤的起诉。至于李灼坤于2021年5月24日庭审法庭辩论终结后，要求振洪搬运队补偿经济损失约10004元，应负法律责任等问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，李灼坤该主张是在举证期限届满后、法庭辩论结束后提出，故该院不合并审理，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回李灼坤的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》

根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条以及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，李灼坤要求振洪搬运队向税局补缴李灼坤在职期间（2017年-2020年8月）的社保费本金约19898元，如果产生罚款振洪搬运队应向税局部门支付约29800元（具体数额在被告支付时由税局计算）的主张，应向社会保险行政部门或社会保险征收机构寻求解决。李灼坤上述诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，该院依法驳回李灼坤的起诉。至于李灼坤于2021年5月24日庭审法庭辩论终结后，要求振洪搬运队补偿经济损失约10004元，应负法律责任等问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条和《最高人民法

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终2502号上诉人（原审原告）：李灼坤，男，1972年10月20日出生，汉族，住广东省德庆县。被上诉人（原审被告）：德庆县振洪装卸搬运队，住所地广东省德庆县城东工业园大亚木业（肇庆）有限公司内（宿舍楼111房间），统一社会信用代码92441226L77965524R。经营者：朱振洪，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉……