机动车交通事故责任纠纷 （2015）株中法民一终字第425号

本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：（一）原告杜阳明与被告周卫在本次事故中各应承担的责任问题。在本次事故中，被告周卫应负事故的次要责任；原告杜阳明应负事故的主要责任。株洲市公安局交通警察支队莲易高等级公路管理大队对本次事故的责任认定正确，予以采信。对原告杜阳明要求被告周卫承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持。因被告周文革对本次交通事故的发生并无过错，故其无需对原告承担赔偿责任。（二）原告杜阳明因本次交通事故所受的经济损失应予如何计算的问题。原告因伤所受的经济损失有：1、医药费：原告受伤后在湖南省直中医医院住院治疗26天，花费医疗费56076.5元，花费门诊费374元，故医疗费共计为56450.5元；2、住院伙食补助费：原告共住院治疗26天，按每天30元计算，该项费用为780元（30元／天×26天=780元）；3、误工费：根据司法鉴定意见书的意见，原告伤后需休息陆个月，而原告杜阳明在株洲市荷塘区轻质墙板厂从事隔墙板材粉刷工作，原告要求按照3000元／月的标准计算误工费符合法律规定，故

本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：（一）原告杜阳明与被告周卫在本次事故中各应承担的责任问题。在本次事故中，被告周卫应负事故的次要责任；原告杜阳明应负事故的主要责任。株洲市公安局交通警察支队莲易高等级公路管理大队对本次事故的责任认定正确，予以采信。对原告杜阳明要求被告周卫承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持。因被告周文革对本次交通事故的发生并无过错，故其无需对原告承担赔偿责任。（二）原告杜阳明因本次交通事故所受的经济损失应予如何计算的问题。原告因伤所受的经济损失有：1、医药费：原告受伤后在

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第425号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。负责人李先良，系该分公司总经理。委托代理人覃艳丽，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。被上诉人（原审原告）杜阳明，男，汉族，1950年10月8日出生……