农业承包合同纠纷 （2014）常民终字第2144号

国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。土地承包经营权作为用益物权与所有权一样具有物上请求权。一旦土地承包经营权人对土地的占有、使用和收益的权利被妨害，权利人可要求妨害人停止侵害、排除妨害。虽然三星8队在1999年10月的承包方案中载明诉争土地为被告的承包地，但村民小组又与原告于2005年5月30日签订农户家庭土地承包合同书，将诉争土地发包给原告，村民小组以与原告签订涉案农户家庭土地承包合同书的实际行为改变了承包方案的有关内容。根据涉案承包土地归户登记表、农户家庭土地承包合同书，可以确定诉争土地的承包经营权属于原告。原告根据承包土地归户登记表、农户家庭土地承包合同书请求判令被告停止对诉争土地种植经营的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。被告要求驳回原告请求判令被告停止对诉争土地种植经营的诉讼请求的辩解意见缺乏事实和法律依据，原审法院不予采纳。鉴于被告已在诉争土地上种植水稻，为减少不必要的损失，该块土地可在本季作物收割清理结束后予以返还。自2013年下半年至今，诉争土地由被告种植，原告未提供有效证据证明被告于2014年5月27日将原

国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。土地承包经营权作为用益物权与所有权一样具有物上请求权。一旦土地承包经营权人对土地的占有、使用和收益的权利被妨害，权利人可要求妨害人停止侵害、排除妨害。虽然三星8队在1999年10月的承包方案中载明诉争土地为被告的承包地，但村民小组又与原告于2005年5月30日签订农户家庭土地承包合同书，将诉争土地发包给原告，村民小组以与原告签订涉案农户家庭土地承包合同书的实际行为改变了承包方案的有关内容。根据涉案承包土地归户登记表、农户家庭土地承包合同书，可以确定诉争土地的承包经营权属于原告。原告根据承包土地归户登记表

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第2144号上诉人（原审被告）龚荣贵。被上诉人（原审原告）潘凤英。上诉人龚荣贵因与被上诉人潘凤英农业承包合同纠纷一案，不服金坛市人民法院（2014）坛朱民初字第0523号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审情况：原审原告潘凤英诉称，1998年二轮土地承包时，原告依法取得2.49亩土地的承……