建筑设备租赁合同纠纷 （2016）渝01民终706号

人民法院生效裁判文书已确认上诉人多次使用“重庆建安建设（集团）有限公司中国西部纸品博览综合交易中心项目部”印章对外签订合同，该印章的真实性已得到确认，因此，上诉人对该印证的真实性提出质疑，要求进行鉴定的上诉意见不能成立，本院不予采纳。在本案中，中国西部纸品博览综合交易中心项目系上诉人所承建，该项目部对外签订的合同的法律责任，依法应由设立该项目部的上诉人承担。该项目部与被上诉人签订的《建设工程设备租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，该合同为合法、有效的合同，对合同双方均有约束力，上诉人作为该合同的相对方，受该合同的约束，因此，上诉人认为应当追加实际承租钢管脚手架的甲旭建筑劳务公司法定代表人张兴旺为被告的上诉意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。在该合同履行过程中，上诉人未依约支付租金及维修费，构成违约，应按约支付欠付的租金、维修费并承担违约责任，一审对具体金额的主张符合法律规定和合同的约定，本院予以确认。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3278元，由上诉人重庆建安

人民法院生效裁判文书已确认上诉人多次使用“重庆建安建设（集团）有限公司中国西部纸品博览综合交易中心项目部”印章对外签订合同，该印章的真实性已得到确认，因此，上诉人对该印证的真实性提出质疑，要求进行鉴定的上诉意见不能成立，本院不予采纳。在本案中，中国西部纸品博览综合交易中心项目系上诉人所承建，该项目部对外签订的合同的法律责任，依法应由设立该项目部的上诉人承担。该项目部与被上诉人签订的《建设工程设备租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，该合同为合法、有效的合同，对合同双方均有约束力，上诉人作为该合同的相对方，受该合同的约束，因此，上诉人认为应当追加实际承租钢管脚手架的甲旭建

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终706号上诉人（原审被告）重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼。法定代表人袁安明，该公司董事长。委托代理人谢朝洲，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）钟传伦，系渝北区鹏程建材租赁站业主。委托代理人蔡东余、黄雅莉，重庆儒泰律师事务所律师。上诉人重庆建安建设（集团）有限公司因与被上诉人钟传伦建筑设备租赁合……