生命权纠纷 （2021）京03民终3218号

养老机构没有尽到合理注意义务，判决桃山托老所承担法律责任，符合法律规定，也照顾到张庆龙、张秀丽、张秀萍因母亲死亡受到的情感伤害，一审法院对于责任比例的认定符合法律规定。常凤英述称，不同意一审法院判决，同意桃山托老所的上诉请求及事实理由。一审法院判决桃山托老所承担60%的赔偿责任比例过高，桃山托老所对常凤英的死亡不存在过错。张庆龙、张秀丽、张秀萍向一审法院起诉请求：1.判令桃山托老所赔偿医疗费7544.58元、死亡赔偿金202496元、丧葬费53082元、因丧葬事宜产生的误工费10000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计323122.58元；2.判令常凤英对上述诉讼请求承担连带责任。一审法院认定事实：张某与温某系夫妻关系，二人育有三个子女，长子张庆龙，长女张秀萍，次女张秀丽。2019年7月18日，张某去世。2020年5月23日，温某被送至桃山托老所护理，每月服务费3500元。同日，温某的家属向常凤英微信支付3500元。2020年7月1日，桃山托老所给张庆龙打电话，让张庆龙接走温某。张庆龙、张秀萍、张秀丽接回温某后将其送至北京怀柔医院留院观察，当时温某产生意识障碍。北京怀柔医院急诊（

养老机构没有尽到合理注意义务，判决桃山托老所承担法律责任，符合法律规定，也照顾到张庆龙、张秀丽、张秀萍因母亲死亡受到的情感伤害，一审法院对于责任比例的认定符合法律规定。常凤英述称，不同意一审法院判决，同意桃山托老所的上诉请求及事实理由。一审法院判决桃山托老所承担60%的赔偿责任比例过高，桃山托老所对常凤英的死亡不存在过错。张庆龙、张秀丽、张秀萍向一审法院起诉请求：1.判令桃山托老所赔偿医疗费7544.58元、死亡赔偿金202496元、丧葬费53082元、因丧葬事宜产生的误工费10000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计323122.58元；2.判令常凤英对上述诉讼请求承担连带责任。一审法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3218号上诉人（原审被告）：北京怀柔桃山村常红托老所，住所地北京市怀柔区庙城镇桃山村473号。法定代表人：常凤英，所长。委托诉讼代理人：刘斌，北京刘斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张庆龙，男，1970年10月8日出生，汉族，北京铁路集团公司运管车长，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：张秀丽（张庆龙之姐),女,1970年10……