劳动争议 （2015）广法民终字第37号

上诉人廖义明在二审中向本院提供了邻水县兴仁镇马峰村民委员会的证明，并申请证人游元发、包月华等出庭作证，导致原判认定的基本事实存疑，为进一步查明待证事实，本案应当发回重审。由于二审出现上述新的证据，依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条“第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不应当认为是第一审裁判错误”的规定，原判不应认定为裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邻水县人民法院（2014）邻水民初字第4032号民事判决；二、发回邻水县人民法院重审。审　判　长　　方　龙审　判　员　　吴丽华代理审判员　　叶官清二〇一五年三月十二日书　记　员　　程静平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更

上诉人廖义明在二审中向本院提供了邻水县兴仁镇马峰村民委员会的证明，并申请证人游元发、包月华等出庭作证，导致原判认定的基本事实存疑，为进一步查明待证事实，本案应当发回重审。由于二审出现上述新的证据，依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条“第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不应当认为是第一审裁判错误”的规定，原判不应认定为裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邻水县人民法院（2014）邻水民初字第4032号民事判决；二、发回邻水县人民法院重

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）广法民终字第37号上诉人（原审原告）廖义明，男，汉族，生于1963年10月8日，住四川省邻水县。委托代理人廖庚寿，男，汉族，生于1960年1月14日，住四川省邻水县。被上诉人（原审被告）邻水县花房子煤矿，住所地四川省邻水县。法定代表人冯川，矿长。委托代理人刘水伦，四川信和信律师事务所律师。原审被告冯碧中，男，汉族，生于1944年7月15日，农村……