变更抚养关系纠纷 （2016）京01民终2875号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，赵×1与周×离婚后，婚生子赵×2由母亲周×抚养，并与姥姥、姥爷共同生活，双方建立了较深的感情基础，赵×2已适应现有的生活方式，应尽量保持其成长环境的稳定性；赵×1亦无有力证据证实周×存在不利于继续抚养子女之法定事由，综合本案实际情况，法院认为赵×2由周×继续抚养为宜。故赵×1要求变更抚养关系的诉讼请求，法院不予支持。需要指出的是，孩子的健康成长不仅需要一定的物质条件，更需要情感的获得、心灵的沟通、监护人的言传身教；赵×1与周×虽夫妻关系已经终止，但仍然是孩子最亲最近的人，在处理抚养、探望相关问题时，双方应抛弃个人恩怨，以孩子的健康成长为中心，互谅互让、平等协商，尽最大努力给予孩子完整的父爱和母爱，切实履行为人父母应尽的职责。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：驳回原告赵×1的全部诉讼请求。赵×1不服原审法院判决，认为自己在经济、医疗、教育等资源上有较大优势，要求改判赵×2归自己抚养，周×每月支付抚养费800元，至赵×2年满

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，赵×1与周×离婚后，婚生子赵×2由母亲周×抚养，并与姥姥、姥爷共同生活，双方建立了较深的感情基础，赵×2已适应现有的生活方式，应尽量保持其成长环境的稳定性；赵×1亦无有力证据证实周×存在不利于继续抚养子女之法定事由，综合本案实际情况，法院认为赵×2由周×继续抚养为宜。故赵×1要求变更抚养关系的诉讼请求，法院不予支持。需要指出的是，孩子的健康成长不仅需要一定的物质条件，更需要情感的获得、心灵的沟通、监护人的言传身教；赵×1与周×虽夫妻关系已经终止，但仍然是孩

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终2875号上诉人（原审原告）赵×1，男，1983年4月1日出生。委托代理人高海燕，山西国韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周×，女，1986年3月4日出生。委托代理人李×（系周×之母），女，1962年12月23日出生。上诉人赵×1因变更抚养关系纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初207号民事判决，向本院提起……