居间合同纠纷 （2016）粤01民终9878号

满堂红公司没有向周虹对限购政策的具体内容和被上诉是否属于限购范围的风险进行详细的说明，但请二审法院留意，周虹向满堂红公司出具的《买卖代理费支付承诺书》里已经标明：贵司已经就现行房地产政策(限购、限贷)的内容向本人进行说明。周虹是完全民事行为能力人，且是一位具有丰富社会经验的人，在原审开庭庭上，周虹亦表示其拥有多套物业，即表示其同时是一位具有丰富购房经验的人，她是确认满堂红公司向其说明的限购政策正是国家现行的房地产政策，才会同意向满堂红公司出具该份《买卖代理费支付承诺书》。况且，现行的限购政策已实行多年，原审法院认为满堂红公司没有对限购政策的具体内容进行详细说明，但是周虹确认了满堂红公司说明过相关政策，难道满堂红公司还能向周虹编造一个假的限购政策？若周虹认为满堂红公司向其说明的是假的限购政策，那么举证责任应当在于周虹，但很明显周虹没有提供相关证据，由此可证满堂红公司已向周虹说明了真实的现行的限购政策。故，原审法院对该认定的事实有误。其次，从上述的论证可得出，满堂红公司已向周虹说明现行限购政策的具体内容，那么在清晰限购政策的情况下，周虹是否属于限购范围的风险，则需要由周虹根据自身的实际情况

满堂红公司没有向周虹对限购政策的具体内容和被上诉是否属于限购范围的风险进行详细的说明，但请二审法院留意，周虹向满堂红公司出具的《买卖代理费支付承诺书》里已经标明：贵司已经就现行房地产政策(限购、限贷)的内容向本人进行说明。周虹是完全民事行为能力人，且是一位具有丰富社会经验的人，在原审开庭庭上，周虹亦表示其拥有多套物业，即表示其同时是一位具有丰富购房经验的人，她是确认满堂红公司向其说明的限购政策正是国家现行的房地产政策，才会同意向满堂红公司出具该份《买卖代理费支付承诺书》。况且，现行的限购政策已实行多年，原审法院认为满堂红公司没有对限购政策的具体内容进行详细说明，但是周虹确认了满堂红公司说明过相

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9878号上诉人（原审原告）：满堂红（中国）置业有限公司广州分公司，住所地广州市越秀区。负责人：阮广杰。委托代理人：曾晓亮、黄晓文，均系该公司职员，联系地址同公司。被上诉人（原审被告）：周虹，身份证住址广州市白云区，现住址广州市白云区。委托代理人：赵晓雁，广东华法律师事务所律师。上诉人满堂红（中国）置业有限公司广州分公司（以下简称满堂……