承揽合同纠纷 （2017）粤01民终24082号

舒上公司和启德公司签订的《启德威尔登酒店项目电梯装修工程合同》是合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，一审法院予以确认。关于付款条件是否已成就的问题。合同约定分期付款，1．启德公司应在合同签订后七个工作日内支付总价的10%作为合同订金，2．在正式排产生产后七个工作日内支付总价的20%作为生产款，3．在舒上公司开始提货并安装好第一批货发货之前起七日内支付当批次提货总价的40%作为发货款，4．在货到现场且经验收合格后七日内支付总价的10%作为到货款，5．在安装完成且经验收合格后支付总价的15%作为完成款，6．在质保期满后（验收使用后12个月）支付合同总价的5%作为质量保证金。因货物已到现场，前述三项付款条件均已成就；关于第4、5项付款条件，经查，双方因启德公司停工没有验收，启德公司应承担无法验收的责任，因此，对于上述约定的第4、5项付款条件均视为已成就，一审法院认定舒上公司应在货到现场后七天支付剩余25%的货款，启德公司最后一次签收货物的时间是2015年4月1日，因此，支付剩余25%货款的时间2015年4月8日；至于剩余5%的质量保证金，应在

广东启德酒店有限公司、上海舒上电梯装潢有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终24082号上诉人（原审被告）：广东启德酒店有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区科学城开创大道3278号106房。法定代表人：吴亚唯，董事。委托代理人：朱晨星，广东道里律师事务所律师。委托代理人：朱琳珺，广东道里律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海舒上电梯装潢有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦大道518号6幢2层-7。法……