机动车交通事故责任纠纷 (2014)石民终字第00672号

案号
(2014)石民终字第00672号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2014-06-23

裁判要旨

石家庄市公安交通管理局开发区交警大队事故中队对本案交通事故进行的处理认定事实清楚,适用法律正确,责任认定合法有效。依石家庄市公安交通管理局作出的展颖超负此事故的主要责任,张永建负次要责任的道路交通事故认定,展颖超及张永建应分别按自己在此事故中的过错承担相应赔偿责任。展颖超辩称其系石家庄市翔业汽车运输有限公司的司机,对车辆转让给黄中南一事并不知情,并向原审法院提交翔业公司派车单及收款收据。因派车单载明6月6日至6月13日石家庄市翔业汽车运输有限公司派遣展颖超送货的情况,与2012年6月9日、2012年6月19日石家庄市翔业汽车运输有限公司盖章的收款收据中经手人展颖超的事实相互印证,故对展颖超系石家庄市翔业汽车运输有限公司司机的事实予以确认。石家庄市翔业汽车运输有限公司主张肇事车辆已于事发前转让给黄中南并完成交付,虽向原审法院提交该公司与黄中南签订的二手车买卖合同及车辆交付单为证,但展颖超系石家庄市翔业运输有限公司司机,该车辆由石家庄市翔业运输有限公司实际使用,石家庄市翔业汽车运输有限公司是该车辆的实际使用人。事故发生时展颖超系履行职务行为,由其产生的赔偿责任应由石家庄市翔业汽车运输有限公

摘要

石家庄市公安交通管理局开发区交警大队事故中队对本案交通事故进行的处理认定事实清楚,适用法律正确,责任认定合法有效。依石家庄市公安交通管理局作出的展颖超负此事故的主要责任,张永建负次要责任的道路交通事故认定,展颖超及张永建应分别按自己在此事故中的过错承担相应赔偿责任。展颖超辩称其系石家庄市翔业汽车运输有限公司的司机,对车辆转让给黄中南一事并不知情,并向原审法院提交翔业公司派车单及收款收据。因派车单载明6月6日至6月13日石家庄市翔业汽车运输有限公司派遣展颖超送货的情况,与2012年6月9日、2012年6月19日石家庄市翔业汽车运输有限公司盖章的收款收据中经手人展颖超的事实相互印证,故对展颖超系石

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民一终字第00672号上诉人(原审被告)石家庄市翔业汽车运输有限公司,住所地石家庄市裕华区方村镇方村村南。法定代表人郭文奇,该公司总经理。委托代理人李景娜,河北嘉实律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张永建。委托代理人李杰,石家庄市长安区奥博法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)展颖超。被上诉人(原审被告)黄中南。原审被告中国人民财产保……