义务帮工人受害责任纠纷 (2015)新中民一终字第1560号
裁判要旨
关于赔偿义务人的确定问题。王忠攀与徐东系邻居,王忠攀的父亲办丧事,徐东到王忠攀家帮忙,符合农村办丧事的风俗习惯。徐东无偿提供劳务给王忠攀,应视为双方形成了义务帮工关系。徐东在帮工过程中受伤,王忠攀应当对徐东的损失承担赔偿责任。关于是否遗漏被告的问题。王忠攀在一审对此未提出抗辩,也未申请其他人参加诉讼,徐东到王忠攀家中帮忙是概括性的帮忙行为,一审判决王忠攀承担赔偿责任并无不当。关于责任划分问题。本案中徐东作为完全行为能力人,在砍树时明知自己的胳膊还疼,应该能够预见上高砍树存在危险,其本人未注意安全对事故的发生具有过错,一审酌定王忠攀承担70%的主要责任并无不当。关于损失数额的计算问题。王忠攀在二审提交了徐东的参合农民住院医药费用报销单复印件一份,以此证明徐东已经报销了4052.70元,王忠攀不应再赔偿。徐东辩称此项报销款属人身保险,农村合作医疗报销与侵权不是一个法律关系,与本案侵权之诉无关。本院认为医保报销医疗费用是基于医疗社会保险合同而产生的合同关系,侵权责任关系是在侵权人与受害人之间产生的法定之债,两者是不同的法律关系,不能互相抵减。王忠攀主张免责的上诉理由不足,本院不予支持。关于误
摘要
关于赔偿义务人的确定问题。王忠攀与徐东系邻居,王忠攀的父亲办丧事,徐东到王忠攀家帮忙,符合农村办丧事的风俗习惯。徐东无偿提供劳务给王忠攀,应视为双方形成了义务帮工关系。徐东在帮工过程中受伤,王忠攀应当对徐东的损失承担赔偿责任。关于是否遗漏被告的问题。王忠攀在一审对此未提出抗辩,也未申请其他人参加诉讼,徐东到王忠攀家中帮忙是概括性的帮忙行为,一审判决王忠攀承担赔偿责任并无不当。关于责任划分问题。本案中徐东作为完全行为能力人,在砍树时明知自己的胳膊还疼,应该能够预见上高砍树存在危险,其本人未注意安全对事故的发生具有过错,一审酌定王忠攀承担70%的主要责任并无不当。关于损失数额的计算问题。王忠攀在二
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民一终字第1560号上诉人(原审被告)王忠攀,男。委托代理人张西好,男。被上诉人(原审原告)徐东,男。委托代理人芦晓巧,河南中同合律师事务所律师。上诉人王忠攀因与被上诉人徐东义务帮工人受害责任纠纷一案,徐东于2015年5月22日向河南省封丘县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令:王忠攀赔偿医疗费15748.1元、误工费12527元……