机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋08民终3213号

一审法院在未能对本案双方在交通事故中的责任承担和被上诉人樊冬梅的损失情况进行认真审查的情况下，简单地按同等责任比例判决上诉人王三民承担被上诉人樊冬梅各项损失95719.17元，事实不清。重审时应根据举证规则，查清并确定：1、上诉人王三民与被上诉人樊冬梅之间在本案交通事故中的责任承担比例如何划分？2、被上诉人个人委托的伤残鉴定能否作为定案依据？3、被上诉人的医疗费中与事故无关的治疗费用应否剔除？4、上诉人垫付医疗费情况？5、本案精神抚慰金如何认定？重审时要做好调解工作。综上，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省万荣县人民法院（2017）晋0822民初467号号民事判决；二、本案发回山西省万荣县人民法院重审。上诉人王三民预交的二审案件受理费757元予以退回。审判长　　任志敏审判员　　杨云芳审判员　　李满良二〇一七年十二月十八日书记员　　张竞丹 搜索“”

一审法院在未能对本案双方在交通事故中的责任承担和被上诉人樊冬梅的损失情况进行认真审查的情况下，简单地按同等责任比例判决上诉人王三民承担被上诉人樊冬梅各项损失95719.17元，事实不清。重审时应根据举证规则，查清并确定：1、上诉人王三民与被上诉人樊冬梅之间在本案交通事故中的责任承担比例如何划分？2、被上诉人个人委托的伤残鉴定能否作为定案依据？3、被上诉人的医疗费中与事故无关的治疗费用应否剔除？4、上诉人垫付医疗费情况？5、本案精神抚慰金如何认定？重审时要做好调解工作。综上，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省万荣县

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终3213号上诉人（原审被告）：王三民，男，1961年10月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐少平，万荣县法律服务协会法律工作者。被上诉人（原审原告）：樊冬梅，女，1963年9月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴康萍，万荣县法律援助中心律师。上诉人王三民因与被上诉人樊冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2017……