机动车交通事故责任纠纷 （2015）临中民终字第235号

首先，段军会所举证的租房合同、工资证明与本院向租房合同的出租方（杨荟珍）所作调查等证据形成印证，故，根据案件的实际情况，结合被侵权人段军会的经常居住地、主要收入来源等因素，原判适用城镇居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金并无不当。对此，上诉人没有反驳的相反证据，上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。其次，段军会原审提交的《司法鉴定意见书》虽系单方委托的鉴定意见，但属具备鉴定资格的专业机构作出的鉴定意见，对此，上诉人并无反驳的相反证据，上诉人关于“司法鉴定使用标准错误，对段军会所作出的伤残等级鉴定结论不符合客观事实”的上诉主张本院不予支持。再则，据段军会原审所提交的证据，结合发生交通事故、造成段军会左股骨等多处骨折、住院、手术、治疗、进行鉴定确定伤残程度等案件情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十八条等规定，原审关于护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费等的评判并无不当，对此，上诉人没有反驳的相反证据，上诉人的该项上诉主张亦不能成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判认定事实基本清楚，所作实

首先，段军会所举证的租房合同、工资证明与本院向租房合同的出租方（杨荟珍）所作调查等证据形成印证，故，根据案件的实际情况，结合被侵权人段军会的经常居住地、主要收入来源等因素，原判适用城镇居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金并无不当。对此，上诉人没有反驳的相反证据，上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。其次，段军会原审提交的《司法鉴定意见书》虽系单方委托的鉴定意见，但属具备鉴定资格的专业机构作出的鉴定意见，对此，上诉人并无反驳的相反证据，上诉人关于“司法鉴定使用标准错误，对段军会所作出的伤残等级鉴定结论不符合客观事实”的上诉主张本院不予支持。再则，据段军会原审所提交的证据，结合发生交通事

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临中民终字第235号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。负责人曹学明，该支公司经理。委托代理人单振宁，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）段军会，女。委托代理人杨昊玥、朱绪锋，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）江鸿斌，男……