扶养费纠纷 （2015）唐民一终字第966号

原告患有精神分裂症，不能独立参加工作，属需要扶养的一方。原、被告系夫妻关系，夫妻之间有互相扶养的义务，在婚姻关系存续期间，被告应以自己的经济能力履行扶养义务，原告主张要求被告给付扶养费之主张，本院予以支持。关于抚养费数额，被告身份系农民，结合2014年度农林牧渔业行业平均工资为15410元，原告主张按每月600元给付扶养费，超出同行业平均收入的标准，且原、被告尚有一子年幼需由被告抚养，对原告主张的扶养费数额，本院酌定为每月300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”之规定，判决如下：一、自2015年5月份起，被告张万利每月给付原告肖洪伟扶养费300元，每年3600元，至原告病愈时止，每年的扶养费于当年的1月10日前付清，其中2015年的抚养费2400元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告肖洪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

原告患有精神分裂症，不能独立参加工作，属需要扶养的一方。原、被告系夫妻关系，夫妻之间有互相扶养的义务，在婚姻关系存续期间，被告应以自己的经济能力履行扶养义务，原告主张要求被告给付扶养费之主张，本院予以支持。关于抚养费数额，被告身份系农民，结合2014年度农林牧渔业行业平均工资为15410元，原告主张按每月600元给付扶养费，超出同行业平均收入的标准，且原、被告尚有一子年幼需由被告抚养，对原告主张的扶养费数额，本院酌定为每月300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第966号上诉人（原审被告）：张万利，农民。被上诉人（原审原告）：肖洪伟，农民。法定代理人：刘艳香（系被上诉人之母），农民。上诉人张万利因扶养费纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2015）玉民初字第2241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：原、被告于2009年1月21日登记结……