劳务合同纠纷 （2017）鲁08民再43号

九原告为二被告承包的建筑工程提供劳务，工程竣工交付使用后，二被告共拖欠九原告劳务费1500000元，事实清楚，证据充分，依法予以认定。九原告要求二被告支付拖欠的劳务费符合法律规定，依法予以支持。九原告要求二被告按照日万分之二点一的利率支付利息的诉讼请求不符合法律规定，依法不予支持，应当按照同期银行贷款利率计算利息为妥。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张以先、刘传勤于本判决生效之日起十日内支付原告李若锋、岳远明、刘正会、吴复宽、侯典江、刘传俭、刘传安、刘传立、刘传绍劳务费1500000元及相应利息（利息计算期间为2006年1月1日起至2012年8月6日止，按同期银行贷款利率计息）。案件受理费24880元，由被告张以先、刘传勤负担。梁山县人民法院再审认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工

九原告为二被告承包的建筑工程提供劳务，工程竣工交付使用后，二被告共拖欠九原告劳务费1500000元，事实清楚，证据充分，依法予以认定。九原告要求二被告支付拖欠的劳务费符合法律规定，依法予以支持。九原告要求二被告按照日万分之二点一的利率支付利息的诉讼请求不符合法律规定，依法不予支持，应当按照同期银行贷款利率计算利息为妥。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张以先、刘传勤于本判决生效之日起十日内支付原告李若锋、岳远明、刘正会、吴复宽、侯典江、刘传俭、刘传安、刘传立、刘传绍劳务费15000

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民再43号上诉人（原审被告）：张以先，男，1959年11月6日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：李保建，山东浒源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李若锋，男，1963年1月22日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。被上诉人（原审原告）：岳远明，男，1967年1月22日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。被上诉人（原审原告）：刘……