合伙协议纠纷 (2015)沈中民三终字第391号
裁判要旨
周振飞与风景源绿化公司合作方式为周振飞提供树苗,出卖树苗的利润按比例分配取得收益,双方合伙关系成立。庭审中风景源绿化公司主张周振飞与朱晓萌共同跑业务期间,朱晓萌会将风景源绿化公司的公章交由周振飞持有,朱晓萌否认在欠条上签字并盖章,风景源绿化公司、朱晓萌虽否认欠条的真实性,但向法庭提供的证据不能证明风景源绿化公司、朱晓萌的主张,提供证据不足以证明风景源绿化公司、朱晓萌与周振飞的欠款事实不存在。风景源绿化公司应按照欠条的约定履行给付义务,朱晓萌作为风景源绿化公司的法定代表人与周振飞签订欠条的行为为职务行为,故应由风景源绿化公司向周振飞支付欠款242868元。风景源绿化公司未按照欠条的约定向周振飞支付欠款,应承担违约责任,按照双方约定,风景源绿化公司应从2012年10月2日起每日向周振飞支付欠款总额3%的违约金至风景源绿化公司还款时止,按此计算双方约定的利息已高于合同总额的20倍以上,明显过高,原审法院酌定以约定标的总价款20%的标准支付利息为宜。风景源绿化公司于2013年8月21日提起反诉后,至2014年11月25日第二次庭审结束其尚未缴纳诉讼费用,故风景源绿化公司反诉按撤诉处理。依照《中
摘要
周振飞与风景源绿化公司合作方式为周振飞提供树苗,出卖树苗的利润按比例分配取得收益,双方合伙关系成立。庭审中风景源绿化公司主张周振飞与朱晓萌共同跑业务期间,朱晓萌会将风景源绿化公司的公章交由周振飞持有,朱晓萌否认在欠条上签字并盖章,风景源绿化公司、朱晓萌虽否认欠条的真实性,但向法庭提供的证据不能证明风景源绿化公司、朱晓萌的主张,提供证据不足以证明风景源绿化公司、朱晓萌与周振飞的欠款事实不存在。风景源绿化公司应按照欠条的约定履行给付义务,朱晓萌作为风景源绿化公司的法定代表人与周振飞签订欠条的行为为职务行为,故应由风景源绿化公司向周振飞支付欠款242868元。风景源绿化公司未按照欠条的约定向周振飞支
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第391号上诉人(原审被告):沈阳风景源绿化工程有限公司,住所地:沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道街。法定代表人:朱丰,系该公司总经理。委托代理人:吴涛,系辽宁迅驰律师事务所律师。委托代理人:隋新,系辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人(原审被告):朱晓萌,男,住址:沈阳市和平区营口西路。委托代理人:吴涛,系辽宁迅驰律师事务所律师。委托代……