返还原物纠纷 （2019）吉07民终1414号

自然人、法人均应当依法行事。自然人在遇到不法侵害时，应当理性维权，不得侵害他人合法权利。耿秀芹受雇于成园公司的施工方，临时从事废土倒运工作，其与成园公司的施工方之间形成劳务（雇佣）合同关系。耿秀芹在本案中主张王东辉、王继昌返还原物并赔偿损失，为侵权赔偿关系。本案的起因系王东辉家庭承包地上的废弃建筑被埋，其本可以依法维权，但其在发生纠纷双方报警并在公安机关组织双方调解后，仍然阻拦耿秀芹开走车辆，显然已由维权行为转化为侵权行为。本案被扣留的徐工50G铲车系耿秀芹合法取得的动产，受法律保护，非经有权机关，非经法定事由任何人不得非法扣留。《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”二被告的代理人当庭陈述拦车人为王继昌，前郭县镇郊派出所2019年5月24日出具的“情况说明”证实：“我所民警多次协调，行为人拒绝将扣押的车辆放回”，原告亦指认王东辉阻拦取车，因此王继昌、王东辉父子应承担返还原物、赔偿原告由此造成经济损失的民事责任。因诉争车辆已于2019年4月2

自然人、法人均应当依法行事。自然人在遇到不法侵害时，应当理性维权，不得侵害他人合法权利。耿秀芹受雇于成园公司的施工方，临时从事废土倒运工作，其与成园公司的施工方之间形成劳务（雇佣）合同关系。耿秀芹在本案中主张王东辉、王继昌返还原物并赔偿损失，为侵权赔偿关系。本案的起因系王东辉家庭承包地上的废弃建筑被埋，其本可以依法维权，但其在发生纠纷双方报警并在公安机关组织双方调解后，仍然阻拦耿秀芹开走车辆，显然已由维权行为转化为侵权行为。本案被扣留的徐工50G铲车系耿秀芹合法取得的动产，受法律保护，非经有权机关，非经法定事由任何人不得非法扣留。《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民终1414号 上诉人（原审被告）：王东辉，男,1969年6月29日出生，汉族，农民，现住松原市前郭县经济开发区 上诉人（原审被告）：王继山，男，1944年8月6日生，汉族，农民，现住前郭县经济开发区 二上诉人共同委托诉讼代理人：王小红，松原市临江法服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：耿秀芹，女，1956年1月4日出生，汉族，个……