民间借贷纠纷 （2021）桂08民终119号

合法的借贷关系受法律保护。李楷以资金周转不足为由向袁伟借款300000元，有袁伟提供的银行客户回单以及李楷立写给袁伟收执的借条为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。此后，李楷除于2016年9月2日至2019年2月9日共偿还袁伟287000元外，余下的借款本息，经袁伟多次催讨，李楷均未履行义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。至于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”据此推算，以借款本金300000元为基数，从2016年8月23日计至2019年2月9日止共900天，按月利率2.5％计利息为225000元，李楷已付287000元应从中扣减，多支付的62000元（287000元－225000元）应冲抵本金；即截至2019年2月9日止，李楷实际尚欠袁伟借款本金238000元（300000元－62000元），此后的利息应从2019年2月10日起按月利率2％计付。袁伟主张借款时虽然双方约定月利率按

合法的借贷关系受法律保护。李楷以资金周转不足为由向袁伟借款300000元，有袁伟提供的银行客户回单以及李楷立写给袁伟收执的借条为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。此后，李楷除于2016年9月2日至2019年2月9日共偿还袁伟287000元外，余下的借款本息，经袁伟多次催讨，李楷均未履行义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。至于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”据此推算，以借款本金3000

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终119号 上诉人（原审被告）：李楷，男，1961年6月8日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李耀华，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李妮容，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁伟，男，1974年11月27日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：覃晓梅，广西齐庄律师……