故意伤害 （2017）黔23刑终150号

上诉人江剑在喝酒过程中与被害人发生纠纷，持刀致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。江剑案发后主动投案，如实供述自己罪行，有自首情节，应对其从轻处罚。江剑所提“我被对方持啤酒瓶追打，为保护自己才持刀划伤对方，系防卫过当”的上诉理由，经查，本案系江剑先用啤酒瓶殴打刘某2而引发双方互殴，江剑的行为不具备防卫性质，不属于防卫过当，该上诉理由不成立，不予采纳。一审法院综合考虑江剑犯罪事实及其有自首情节等，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当，故江剑所提“量刑过重”的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但原判适用刑法第六十七条第三款，未适用刑法第六十七条第一款不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘远益二〇一七年七月二十七日法官助理　高华育书 记 员　刘克黎 来源：百度

上诉人江剑在喝酒过程中与被害人发生纠纷，持刀致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。江剑案发后主动投案，如实供述自己罪行，有自首情节，应对其从轻处罚。江剑所提“我被对方持啤酒瓶追打，为保护自己才持刀划伤对方，系防卫过当”的上诉理由，经查，本案系江剑先用啤酒瓶殴打刘某2而引发双方互殴，江剑的行为不具备防卫性质，不属于防卫过当，该上诉理由不成立，不予采纳。一审法院综合考虑江剑犯罪事实及其有自首情节等，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当，故江剑所提“量刑过重”的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但原判适用刑法第六十七条第

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终150号原公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）江剑，男，1992年9月9日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，农民，住兴仁县。因本案于2016年3月23日至2016年4月6日被行政拘留，同年11月21日被刑事拘留，12月5日被逮捕。现押于兴仁县看守所。贵州省兴仁县人民法院审理贵州省兴仁县人民检察院指控原……