确认合同无效纠纷 （2021）桂02民终961号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，赖超珍主张其未向他人出售过案涉房屋，但其在庭审中认可与陈文兰签订的《柳州市房改房买卖契约》系其本人所签，亦认可该《柳州市房改房买卖契约》的真实性，故赖超珍的主张与庭审中的陈述不一致，该院以经审理查明的事实为准，对赖超珍的主张不予采纳。因此，赖超珍曾于2005年6月24日向陈文兰出售案涉房屋。赖超珍向该院主张确认与陈文兰签订的《柳州市房改房买卖契约》无效，但其并未提供证据证实《柳州市房改房买卖契约》存在上述合同无效的法定情形。赖超珍一直居住在案涉房屋至今，案涉房屋的土地使用权仍登记在赖超珍名下，以及向广西电网有限责任公司柳州供电局交纳电费的客户名称

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，赖超珍主张其未向他人出售过案涉房屋，但其在庭审中认可与陈文兰签订的《柳州市房改房买卖契约》系其本人所签，亦认可该《柳州市房改房买卖契约》的真实性，故赖超

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终961号 上诉人（原审原告）：赖超珍，女，1953年1月30日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：李节，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈文兰，女，1956年11月17日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 上诉人赖超珍因与被上诉人陈文兰确认合同无效纠纷一案，不……