申请撤销仲裁裁决 （2013）济民二撤仲字第32号

申请人济宁市任城区政府接庄街道办事处与被申请人济宁市泰和建筑工程有限责任公司签订的仲裁协议，符合法律规定，为有效协议。济宁仲裁委员会对该案的仲裁程序合法，申请人申请撤销的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十条的规定，其要求撤销济宁仲裁委员会仲裁裁决的理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回济宁市任城区政府接庄街道办事处申请撤销济仲裁字（2012）第65／385号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人济宁市任城区政府接庄街道办事处负担。审　判　长　　胡玉松审　判　员　　崔　英代理审判员　　董　浩二〇一三年六月十八日书　记　员　　彭　飞

申请人济宁市任城区政府接庄街道办事处与被申请人济宁市泰和建筑工程有限责任公司签订的仲裁协议，符合法律规定，为有效协议。济宁仲裁委员会对该案的仲裁程序合法，申请人申请撤销的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十条的规定，其要求撤销济宁仲裁委员会仲裁裁决的理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回济宁市任城区政府接庄街道办事处申请撤销济仲裁字（2012）第65／385号裁决的申请。案件受理费400元，由申请

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济民二撤仲字第32号申请人（仲裁被申请人）：济宁市任城区政府接庄街道办事处。法定代表人：杨银轩，主任。委托代理人（特别授权）：段咏，山东德亿律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：侯庆玉，济宁市任城区政府接庄街道办事处工作人员。被申请人（仲裁申请人）：济宁市泰和建筑工程有限责任公司。法定代表人：王为合，经理。委托代理人（特别授权）：林传亮，山东……