机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋11民终628号

上诉人人寿财保、被上诉人任某某、人民财保对原审法院认定被上诉人任某某之损失数额均无异议。被上诉人任某某的损失包括修理费38500元，施救费2500元，停车费1500元、交通费670元、食宿费500元，共计43670元。首先由上诉人人寿财保、被上诉人人民财保在交强险限额范围内分别承担2000元；剩余39670元，由被上诉人任某某负担70%，计算为27769元，由上诉人人寿财保、被上诉人人民财保在商业三者险范围内按照保险限额比例承担30%，计算为11901元。因上诉人人寿财保的商业三者险责任限额为50万元，被上诉人人民财保的商业三者险责任限额为5万元，故上诉人人寿财保应在商业三者险限额范围内赔偿被上诉人任某某1082元，被上诉人人民财保在商业三者险限额范围赔偿被上诉人任某某10819元。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省中阳县人民法院（2014）中民初字第107号民事判决第二项；二、变更山西省中阳县人民法院（2014）中民初字第107号民事判决第一

上诉人人寿财保、被上诉人任某某、人民财保对原审法院认定被上诉人任某某之损失数额均无异议。被上诉人任某某的损失包括修理费38500元，施救费2500元，停车费1500元、交通费670元、食宿费500元，共计43670元。首先由上诉人人寿财保、被上诉人人民财保在交强险限额范围内分别承担2000元；剩余39670元，由被上诉人任某某负担70%，计算为27769元，由上诉人人寿财保、被上诉人人民财保在商业三者险范围内按照保险限额比例承担30%，计算为11901元。因上诉人人寿财保的商业三者险责任限额为50万元，被上诉人人民财保的商业三者险责任限额为5万元，故上诉人人寿财保应在商业三者险限额范围内赔偿被

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终628号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市肤施路中段。负责人何军，经理。委托代理人刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任某某，1975年5月23日升。委托代理人王杰焱，山西立新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司，住所地陕西省榆林市……