财产损害赔偿纠纷 （2015）阜民一终字第00493号

原告虽提供证据证明其合法承包原荒山友村东荒山友南湾子32.2亩林地，但本案涉及侵权之土地系位于西荒山友南树林子林地，与原告承包的林地分属不同地块。原告未提供足够的证据证明该争议地是其合法承包经营，且在村委会通知任何人不得耕种争议地的情况下，原告在争议地内种植花生，其请求的权利不受法律保护。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告张子军的诉讼请求。诉讼费50元，由原告负担。张子军上诉请求：1、请求撤销原判并依法改判，由被上诉人赔偿6750元；2、上诉费由被上诉人承担。理由：一、原审查明的事实有误，2003年3月，上诉人从荒山友村承包林地32.2亩，享有对承包土地经营权；二、法律要保护承包户的经营收益权，上诉人已经管理和经营了九年的承包地，2012年5月1日，合并后的村委会下发任何人不准耕种西荒山友林间地的通知是违反法律规定的。刘春付等人二审答辩认为：1、希望二审法院能够执行一审判决，张子军不是我们小组的，这块地的产权证在我们这

原告虽提供证据证明其合法承包原荒山友村东荒山友南湾子32.2亩林地，但本案涉及侵权之土地系位于西荒山友南树林子林地，与原告承包的林地分属不同地块。原告未提供足够的证据证明该争议地是其合法承包经营，且在村委会通知任何人不得耕种争议地的情况下，原告在争议地内种植花生，其请求的权利不受法律保护。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告张子军的诉讼请求。诉讼费50元，由原告负担。张子军上诉请求：1、请求撤销原判并依法改判，由被上诉人赔偿67

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00493号上诉人（原审原告）：张子军。委托代理人：刘树田，辽宁金佳策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘艳锋。委托代理人：刘生。被上诉人（原审被告）：刘洪星。被上诉人（原审被告）：刘贵春。委托代理人：刘杰。被上诉人（原审被告）：刘春雨。被上诉人（原审被告）：刘春付。被上诉人（原审被告）：刘学付。被上诉人（原审被告）：颜桂平。被……