合伙协议纠纷 （2014）广法民终字第747号

上诉人与被上诉人签订《终止合作协议》时，已经对合伙期间的收入支出进行了清算，对合伙体的财产进行了分配，上诉人领取了分红款，搬走了部分合伙财产，且双方在《《终止合作协议》中明确从签订《终止合作协议》即日起，所有新兴幼儿园的安全责任及其他都与上诉人无关，故上诉人主张还应分配合伙财产，应当承担举证责任。上诉人虽然在二审中提交了新兴幼儿园正在经营的相关照片，拟证明新兴幼儿园还有财产尚未分配。但上诉人提供照片上显示的幼儿园已经不是上诉人与被上诉人合伙期间经营的幼儿园，而是被上诉人在与上诉人终止合伙后与他人合作开办的幼儿园，因此，上诉人提供的照片不能证明照片上显示的幼儿园财产就是尚未分配的合伙财产，故上诉人的上诉主张，仍缺乏证据证实，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人涂小容负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　辉审　判　员　　宋川平代理审判员　　蒋　濒二〇一五年一月二十一日书　

上诉人与被上诉人签订《终止合作协议》时，已经对合伙期间的收入支出进行了清算，对合伙体的财产进行了分配，上诉人领取了分红款，搬走了部分合伙财产，且双方在《《终止合作协议》中明确从签订《终止合作协议》即日起，所有新兴幼儿园的安全责任及其他都与上诉人无关，故上诉人主张还应分配合伙财产，应当承担举证责任。上诉人虽然在二审中提交了新兴幼儿园正在经营的相关照片，拟证明新兴幼儿园还有财产尚未分配。但上诉人提供照片上显示的幼儿园已经不是上诉人与被上诉人合伙期间经营的幼儿园，而是被上诉人在与上诉人终止合伙后与他人合作开办的幼儿园，因此，上诉人提供的照片不能证明照片上显示的幼儿园财产就是尚未分配的合伙财产，故上诉

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第747号上诉人（原审原告）涂小容，女，汉族，生于1974年2月20日，住邻水县。委托代理人冯世文，男，汉族，生于1964年9月12日，住邻水县。被上诉人（原审被告）刘凤平，女，汉族，生于1974年11月15日，住邻水县。委托代理人陈勇霖，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。上诉人涂小容因与被上诉人刘凤平合伙协议纠纷一案，不服四川省邻……