机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤06民终2518号

案号
(2017)粤06民终2518号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-04-21

裁判要旨

虽如太平洋保险公司所说,交通肇事后不得逃逸、不得酒后驾驶是常识,然各保险公司的保险合同内容有别,双方也可做有别于常识的约定,故太平洋保险公司在投保时应当向投保人提示格式条款的内容,而其投保单并非投保人签名,也就意味着未向投保人提示,格式条款对刘兴超不生效力。交强险无责赔偿限额已经在保险条款上规定,平安保险公司则不能单凭“交通事故责任认定书对责任的划分其实是对因果关系的判定”而否定自身的赔偿责任。基于上述分析,对于张寿成的各项损失,刘兴超驾驶的粤G×××××号车已向太平洋保险公司投保了交强险,粤X×××××号车向平安保险公司投保了交强险,按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失,先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分按照各自过错比例分担责任。首先,按保险公司交强险的赔偿责任,依照分项赔偿,第一,张寿成的损失中属于死亡伤残赔偿范围的有误工费4932.67元、护理费2380元、残疾赔偿金255081.97元、交通费500元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金12000元,共计277594.64元,因粤X×××××号车向平安保险公司投保

摘要

虽如太平洋保险公司所说,交通肇事后不得逃逸、不得酒后驾驶是常识,然各保险公司的保险合同内容有别,双方也可做有别于常识的约定,故太平洋保险公司在投保时应当向投保人提示格式条款的内容,而其投保单并非投保人签名,也就意味着未向投保人提示,格式条款对刘兴超不生效力。交强险无责赔偿限额已经在保险条款上规定,平安保险公司则不能单凭“交通事故责任认定书对责任的划分其实是对因果关系的判定”而否定自身的赔偿责任。基于上述分析,对于张寿成的各项损失,刘兴超驾驶的粤G×××××号车已向太平洋保险公司投保了交强险,粤X×××××号车向平安保险公司投保了交强险,按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2518号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司,住所地广东省佛山市顺德区。负责人:何灿荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:何维,女,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):张寿成,男,1975年2月1日出生,汉族,住江西省赣州市龙南县。委托诉讼代理人:朱春媛,广东众淼律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘兴超……