著作权权属、侵权纠纷 （2019）皖18民初99号

音集协作为经批准并依法成立的音乐著作权集体管理组织，根据其与北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司、索尼音乐娱乐（上海）有限公司签订的《音像著作权授权合同》和《授权证明书》的约定，对案涉曲目享有作品的放映权、复制权及在授权范围内以自己名义对相应侵权行为提起诉讼的权利。本案中，爱尚娱乐会所未经音集协许可，以营利为目的在经营场所向消费者提供案涉音乐电视作品的点播服务，且未支付报酬，构成侵权，音集协主张停止侵权、赔偿损失，具有事实根据和法律依据，应予支持。鉴于音集协未举证证明其损失数额和爱尚娱乐会所获利数额，对于本案赔偿金额，应综合考虑案涉作品类型、侵权数量、侵权行为性质和后果、本地经济状况、爱尚娱乐会所经营时间、经营规模、主观过错程度以及音集协为制止侵权进行调查取证支出合理费用、爱尚娱乐会所曾因类似侵权行为被判决承担民事责任等具体情节，酌情予以确定，赔偿金额以28000元为宜。诉讼过程中，爱尚娱乐会所经核准注销，已经停止侵权，其民事赔偿责任依法应由其经营者郭辉承担。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第八条第一

音集协作为经批准并依法成立的音乐著作权集体管理组织，根据其与北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司、索尼音乐娱乐（上海）有限公司签订的《音像著作权授权合同》和《授权证明书》的约定，对案涉曲目享有作品的放映权、复制权及在授权范围内以自己名义对相应侵权行为提起诉讼的权利。本案中，爱尚娱乐会所未经音集协许可，以营利为目的在经营场所向消费者提供案涉音乐电视作品的点播服务，且未支付报酬，构成侵权，音集协主张停止侵权、赔偿损失，具有事实根据和法律依据，应予支持。鉴于音集协未举证证明其损失数额和爱尚娱乐会所获利数额，对于本案赔偿金额，应综合考虑

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民初99号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程静，安徽信拓律师事务所律师。 被告：郭辉，女，1982年8月22日出生，汉族，住安徽省广德县，系原广德县爱尚娱乐会所经营者。 委托诉讼代……