机动车交通事故责任纠纷 （2014）赤民三终字第356号

于永生驾驶的被上诉人宋宝荣所有的货车与高志新驾驶的被上诉人李宏伟所有的重型半挂牵引车相撞，致李宏伟的车辆损坏，经交警部门交通事故责任认定于永生负此次交通事故的主要责任、高志新负次要责任。双方应按责任比例承担此次交通事故的赔偿责任。宋宝荣所有的车辆在上诉人太平洋保险公司投保了交强险和机动车三者责任险，且事故发生在保险期内。上诉人应依据保险合同条款承担费限额内赔偿责任。上诉人上诉提出不应令其承担车辆停运损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原审认定上诉人承担车辆停运损失并无不当。故上诉人该上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人提出的鉴定费、案件受理费等诉讼费用根据保险合同的约定及交强险条款的规定均不属于保险公司赔偿范围的上诉主张，因上诉人承担的是被上诉人宋宝荣在侵权赔偿案件中应当承担的责任，其在保险合同中与被保险人的权利义务约定不能对抗本案被害人侵权诉讼的主张，故该上诉请求本院亦不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回

于永生驾驶的被上诉人宋宝荣所有的货车与高志新驾驶的被上诉人李宏伟所有的重型半挂牵引车相撞，致李宏伟的车辆损坏，经交警部门交通事故责任认定于永生负此次交通事故的主要责任、高志新负次要责任。双方应按责任比例承担此次交通事故的赔偿责任。宋宝荣所有的车辆在上诉人太平洋保险公司投保了交强险和机动车三者责任险，且事故发生在保险期内。上诉人应依据保险合同条款承担费限额内赔偿责任。上诉人上诉提出不应令其承担车辆停运损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原审认定上诉人承担车辆停运损失并无不当。故上诉人该上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人提出

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第356号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司元宝山支公司，住所地赤峰市元宝山区。负责人韩际源，系该公司经理。委托代理人杨小弘，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李宏伟，男，1976年7月27日出生，回族，住辽宁省凌源市。委托代理人李以欣，女，1977年9月18日出生，回族，个体工商户，住辽宁省凌源市。（……