建筑设备租赁合同纠纷 （2019）浙06民终1835号

双方之间订立的《材料租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。宝泰丰租赁中心现依据其持有的提货单、退货单、租金计算明细主张中联建设集团尚有租赁费未付清，租赁物未全部退还，中联建设集团则对此提出异议。宝泰丰租赁中心提交的提货单中有9份系分别由李祖辉、张林、郭海平签署，因郭海平系中联建设集团仓库保管员，故2016年1月1日由郭海平签署的提货单予以认定；2013年4月4日、4月18日、5月7日、5月18日、5月24日由李祖辉签署的送货单，因能够与2013年4月、5月张雷签署的租金计算明细相互印证，故上述提货单上所载内容亦应予以认定；2013年9月18日、10月22日李祖辉签署的2份提货单、11月6日张林签署的1份提货单，相应月份的租金计算清单系由蔡庆元签署，但宝泰丰租赁中心提交的租金计算清单系按月份连续签署，自2014年1月起的租金计算清单均由中联建设集团仓库保管员郭海平签署，郭海平签署的租金计算清单亦应视为对上述提货单的确认。中联建设集团提出郭海平、张雷无权签署租金计算清单，该租金计算清单对其无约束力的抗辩意见，因郭海平系仓库保管员，张雷系合同指

双方之间订立的《材料租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。宝泰丰租赁中心现依据其持有的提货单、退货单、租金计算明细主张中联建设集团尚有租赁费未付清，租赁物未全部退还，中联建设集团则对此提出异议。宝泰丰租赁中心提交的提货单中有9份系分别由李祖辉、张林、郭海平签署，因郭海平系中联建设集团仓库保管员，故2016年1月1日由郭海平签署的提货单予以认定；2013年4月4日、4月18日、5月7日、5月18日、5月24日由李祖辉签署的送货单，因能够与2013年4月、5月张雷签署的租金计算明细相互印证，故上述提货单上所载内容亦应予以认定；2013年9月18日、1

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终1835号 上诉人(原审被告):浙江中联建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区剡溪路**。 法定代表人:王形，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪耀华，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：献县宝泰丰建筑器材租赁中心，住，住所地河北省献县河城街镇陈坟村/div> 投资人：陈红光。 委托诉讼代理人：沈东兴，河北林风律师事务所律师。 ……