返还原物纠纷 (2015)鄂武汉中民二终字第00373号
裁判要旨
刘友年与案外人王某某自行协议进行车辆转让及刘友年、刘飞与第三人自行办理的挂靠更名手续,不能作为变更所有权以对抗善意第三人即本案申马销售公司的依据。刘友年、刘飞诉称该车的所有权变更系经武汉市江汉区人民法院执行局依法确认,但无任何证据证实,而且车辆所有权的变更应以车辆登记机关的登记变更为准,现该车仍未办理变更登记手续,故对刘友年、刘飞的诉讼请求法院不予支持。案外人王某某明知此车尚未付清余款且已承诺到期如不还清欠款愿将该车交由申马销售公司处置,在拒不清偿欠款的情况下又故意将该车交给刘友年、刘飞,显系违反诚信恶意转让,其行为严重侵害申马销售公司的合法利益。原审法院还查明,该车已办理抵押登记,目前该车抵押权尚未注销,案外人王某某未经抵押权人同意,在抵押期间私自转让抵押财产,而刘友年作为受让人对该抵押物即星马牌汽车审查不严,轻率接受,对此也有其责任。抵押期间转让抵押财产的,受让人应当代为清偿债务,现刘友年、刘飞作为抵押财产的受让人却拒不代为清偿债务,只主张享有接受抵押财产即星马牌汽车的权利,对此,法院不予支持,故案外人向刘友年转让该车的行为无效,刘友年、刘飞并非该车的所有权人,无权请求返还。依照《
摘要
刘友年与案外人王某某自行协议进行车辆转让及刘友年、刘飞与第三人自行办理的挂靠更名手续,不能作为变更所有权以对抗善意第三人即本案申马销售公司的依据。刘友年、刘飞诉称该车的所有权变更系经武汉市江汉区人民法院执行局依法确认,但无任何证据证实,而且车辆所有权的变更应以车辆登记机关的登记变更为准,现该车仍未办理变更登记手续,故对刘友年、刘飞的诉讼请求法院不予支持。案外人王某某明知此车尚未付清余款且已承诺到期如不还清欠款愿将该车交由申马销售公司处置,在拒不清偿欠款的情况下又故意将该车交给刘友年、刘飞,显系违反诚信恶意转让,其行为严重侵害申马销售公司的合法利益。原审法院还查明,该车已办理抵押登记,目前该车抵
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民二终字第00373号上诉人(原审原告):刘友年。委托代理人:杨洋,湖北元本律师事务所律师。上诉人(原审原告):刘飞。委托代理人:杨洋,湖北元本律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武汉申马汽车销售有限公司。法定代表人:耿选华,该公司董事长。委托代理人:黄巍,该公司员工。委托代理人:韩星,该公司员工。原审第三人:湖北华中物流有限责任公司……