婚约财产纠纷 （2021）皖04民终1137号

男女双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。林某要求苏某返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于返还彩礼具体数额和范围，通过庭审查明，林某给付苏某彩礼款是160000元，用于购买“四金”花费35863元，其中钻石挂坠价值不大，应视为赠与，不属彩礼范围，其余“三金”，现均在林某处，视为已返还，剩余彩礼款124137元，综合考虑本案双方同居情况，酌定苏某返还林某彩礼款74000元。关于林某主张上下车彩礼款30000元，因其未能举证证明，不予支持。判决：一、苏某返还林某彩礼款74000元，于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回林某的其他诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，由林某负担1252元，苏某负担798元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审认定事实予以确认。 本院归纳本案二审争议焦点为：一审判决苏某返还林某74000元彩礼款是否妥当。 本院认为，苏某与林某二人虽按农村习俗举行了结婚仪式并共同生活，但二人未办理结婚登记手续，不具有法律认可的夫妻关系。我国婚姻法禁止借婚姻索取财物，以缔结婚姻为目的而由一方给付另一

男女双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。林某要求苏某返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于返还彩礼具体数额和范围，通过庭审查明，林某给付苏某彩礼款是160000元，用于购买“四金”花费35863元，其中钻石挂坠价值不大，应视为赠与，不属彩礼范围，其余“三金”，现均在林某处，视为已返还，剩余彩礼款124137元，综合考虑本案双方同居情况，酌定苏某返还林某彩礼款74000元。关于林某主张上下车彩礼款30000元，因其未能举证证明，不予支持。判决：一、苏某返还林某彩礼款74000元，于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回林某的其他诉讼请求。案

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终1137号 上诉人（原审被告）：苏某，女，1991年7月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审原告）：林某，男，1994年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人苏某因与被上诉人林某婚约财产纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2……