机动车交通事故责任纠纷 (2021)闽01民终100号

案号
(2021)闽01民终100号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
福建省福州市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

本案当事人的主要争议焦点为:陈德禄因本起交通事故造成的损失及责任承担。 吴昌芳、陈炼对陈德禄自行委托的营养期、误工期、护理期鉴定意见持有异议,但未申请重新鉴定,综合考虑陈德禄的伤情,本院对鉴定意见载明的误工期180天、护理期60天、营养期60天,予以认可。关于误工费部分,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。主张误工费需要证明所从事的工作及收入情况,而陈德禄未举证证明其实际收入损失,一审法院酌定按照本地最低工资标准1650元/月计算,确定误工费为1650元/月÷30天×180天=9900元,诉请超出部分不予支持。对于营养费,营养期60天,综合考虑医嘱建议、陈德禄的伤情,陈德禄主张营养费3000元,具有合理性,一审法院予以支持。对于护理费,护理期为60天,参照2019年福建省居民服务、修理和其它服务业在岗职工平均工资66063元/年为标准计算,护理费为66063元/年÷365天×60天=10859元,诉请超出部分不予支持。 陈德禄主张支出医疗费30000

摘要

本案当事人的主要争议焦点为:陈德禄因本起交通事故造成的损失及责任承担。 吴昌芳、陈炼对陈德禄自行委托的营养期、误工期、护理期鉴定意见持有异议,但未申请重新鉴定,综合考虑陈德禄的伤情,本院对鉴定意见载明的误工期180天、护理期60天、营养期60天,予以认可。关于误工费部分,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。主张误工费需要证明所从事的工作及收入情况,而陈德禄未举证证明其实际收入损失,一审法院酌定按照本地最低工资标准1650元/月计算,确定误工费为1650元/月÷30天×180天=990

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终100号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司,住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路**。 负责人:贺仕喜,总经理。 委托诉讼代理人:陈锦水,北京市盈科(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:余芳妹,北京市盈科(福州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈德禄,男,1963年3月14……