机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终1189号

天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。因被告王力于本次事故中承担主要责任，受害人贾淑华于本次事故中承担次要责任，故被告王力应当对贾淑华因本次事故造成的合理损失承担80%的赔偿责任，贾淑华对其损失应自行承担20%的责任。又因津N×××××号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司处投保交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。为此，对于原告的合理经济损失，被告人保天津分公司应在事故车辆投保的交强险责任限额内承担先行赔付责任；超出交强险的部分，由该保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同按照责任比例承担赔付责任；仍

天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。因被告王力于本次事故中承担主要责任，受害人贾淑华于本次事故中承担次要责任，故被告王力应当对贾淑华因本次事故造成的合理损失承担80%的赔偿责任，贾淑华对其损失应自行承担20%的责任。又因津N×××××号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司处投保交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1189号上诉人（原审原告）魏淑凤。委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。上诉人（原审原告）魏胜利，无职业。委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。上诉人（原审原告）魏淑兰。委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。上诉人（原审原告）魏淑杰。委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。上诉人（原审原告）魏玉忠，无职业。委托代理人张艳，天津景……