借款合同纠纷 （2016）鲁02民辖终555号

本案为借款合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《借款合同》中约定的管辖条款合法有效。被上诉人（贷款人）胶州市金晟源小额贷款有限公司的住所地在山东省胶州市，故胶州市人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一六年六月二十七日书记员　　张雪平 来源：百度

本案为借款合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《借款合同》中约定的管辖条款合法有效。被上诉人（贷款人）胶州市金晟源小额贷款有限公司的住所地在山东省胶州市，故胶州市人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一六

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民辖终555号上诉人（原审被告）山东恒泰环境科技发展有限公司。法定代表人魏振坡，董事长。被上诉人（原审原告）胶州市金晟源小额贷款有限公司。法定代表人郭光耀，董事长。原审被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司。法定代表人魏琰鄣，董事长。原审被告青岛宁泰环境科技发展有限公司。法定代表人聂元锋，董事长。原审被告青岛连山钢结构有限公司。法定代表人赵奎……