医疗损害责任纠纷 （2017）云08民终587号

侵权民事责任成立的要件之一是侵权行为与损害后果之间存在因果关系。确定医疗机构是否承担医疗侵权赔偿责任的前提，是医疗机构的医疗行为是否存在过错，是否与患者的损害后果有因果关系。本案中，根据昆明医科大学司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见可知，罗思扬左前臂先天性缺如畸形是胎儿本身发育异常导致，并非墨江县人民医院的医疗行为导致罗思扬的人身损害后果，罗思扬的人身损害后果与墨江县人民医院的诊疗行为之间不存在因果关系，故罗思扬要求墨江县人民医院赔偿医疗损害赔偿金共计632254元的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。墨江县人民医院辩称其诊疗活动与罗思扬的人身损害后果无因果关系，墨江县人民医院不承担赔偿责任的主张，一审法院予以采纳，请求驳回罗思扬的起诉的主张，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条规定，判决为：驳回罗思扬的全部诉讼请求。案件受理费3660元，由罗思扬负担。本院二审期间，罗思扬向本院提交昆明医科大学司法鉴定中心〔2016〕（临床）鉴字第AC626号《法医临床鉴定意见书》一份，欲证明：罗思扬

侵权民事责任成立的要件之一是侵权行为与损害后果之间存在因果关系。确定医疗机构是否承担医疗侵权赔偿责任的前提，是医疗机构的医疗行为是否存在过错，是否与患者的损害后果有因果关系。本案中，根据昆明医科大学司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见可知，罗思扬左前臂先天性缺如畸形是胎儿本身发育异常导致，并非墨江县人民医院的医疗行为导致罗思扬的人身损害后果，罗思扬的人身损害后果与墨江县人民医院的诊疗行为之间不存在因果关系，故罗思扬要求墨江县人民医院赔偿医疗损害赔偿金共计632254元的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。墨江县人民医院辩称其诊疗活动与罗思扬的人身损害后果无因果关系，墨江县人民医院不承担

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终587号上诉人（原审原告）：罗思扬，男，2015年12月6日出生，彝族，云南省墨江哈尼族自治县人，住该县。法定代理人：刁某，女，1987年2月28日出生，彝族，云南省墨江哈尼族自治县人，农民，高中文化，系上诉人罗思扬母亲，住该县。法定代理人：罗某，男，1983年1月18日出生，彝族，云南省墨江哈尼族自治县人，农民，初中文化，系上诉人罗……