民间借贷纠纷 （2016）苏09民终776号

本案借款借据中载明借款系人刘友春，担保人系葛玉标，徐玉根向法院提交的葛玉标的结账单，以证明实际款项已用于徐玉根通过其代账人张玉国与葛玉标结账，现刘友春认为案涉款项未实际交付，并否认委托葛玉标代收该款项或指示徐玉根将该款项交付给葛玉标处理，对此事实一审法院未能查清。同时当事人对案件事实存在重大争议的情况下，徐玉根、葛玉标未能到庭参加诉讼，接受对方当事人质询和法庭询问。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盐城市盐都区人民法院(2015）都龙民初字第00320号民事判决；二、本案发回盐城市盐都区人民法院重审。上诉人刘友春预交的二审案件受理费8800元予以退回。审　判　长　郑　治代理审判员　朱　倩代理审判员　荀玉先二〇一六年九月七日书　记　员　谢　超

本案借款借据中载明借款系人刘友春，担保人系葛玉标，徐玉根向法院提交的葛玉标的结账单，以证明实际款项已用于徐玉根通过其代账人张玉国与葛玉标结账，现刘友春认为案涉款项未实际交付，并否认委托葛玉标代收该款项或指示徐玉根将该款项交付给葛玉标处理，对此事实一审法院未能查清。同时当事人对案件事实存在重大争议的情况下，徐玉根、葛玉标未能到庭参加诉讼，接受对方当事人质询和法庭询问。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盐城市盐都区人民法院(2015）都龙民初字第00320号民事判决；二、本案发回盐城市盐都区人民法院重审。上诉人刘友春预交

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终776号上诉人（原审被告）：刘友春。委托诉讼代理人：殷宁庆，江苏营造律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐玉根。委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。原审被告：葛玉标。上诉人刘友春因与被上诉人徐玉根、原审被告葛玉标民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院(2015）都龙民初字第00320号民事判决，向本院提起上诉。本院依……