合同纠纷 （2014）徐民终字第4275号

债务应当清偿。姚星星欠姚飞164650元事实清楚，证据充分。姚飞诉请姚星星支付欠款164650元的主张，应予支持。姚星星辩称鸭棚系双方合伙所建，因未提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：姚星星于本判决生效后十日内给付姚飞164650元。案件受理费3590元，由姚星星负担。上诉人姚星星不服上述民事判决，向本院上诉称：1、姚飞与姚星星系合伙关系，姚飞对此予以认可。在合伙期间，双方的账面基本上都是被上诉人做账，双方于2013年3月份散伙，但并未结算。因双方出现纠纷，准备散伙，姚星星出具涉案单据的真实目的系散伙结算账目而用，现姚飞单独抽出此单据作为诉讼之用，明显不成立，其应将所有账目拿出双方进行结算。2、姚飞自认的散伙时间为2012年12月29日，但实际双方散伙时间是在2013年3月份，涉案单据出具时间系在双方合伙期间，原审法院未对双方是否为合伙关系及散伙时间进行审理，遗漏争议焦点，程序不合法。3、姚飞作为原告主体不适格，即使买卖合同成立，撇开上诉人与被上诉人的合伙关系，根据被上诉人的诉状陈述，本案适格的主体应是合作社，而不是本案被上诉人。综上，请

债务应当清偿。姚星星欠姚飞164650元事实清楚，证据充分。姚飞诉请姚星星支付欠款164650元的主张，应予支持。姚星星辩称鸭棚系双方合伙所建，因未提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：姚星星于本判决生效后十日内给付姚飞164650元。案件受理费3590元，由姚星星负担。上诉人姚星星不服上述民事判决，向本院上诉称：1、姚飞与姚星星系合伙关系，姚飞对此予以认可。在合伙期间，双方的账面基本上都是被上诉人做账，双方于2013年3月份散伙，但并未结算。因双方出现纠纷，准备散伙，姚星星出具涉案单据的真实目的系散伙结算账目而用，现姚飞单独抽出此单据作为诉讼之用

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第4275号上诉人（原审被告）姚星星。被上诉人（原审原告）姚飞。委托代理人周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人姚星星因与被上诉人姚飞合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2014）贾塔民初字第0035号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2011年姚飞在塔山镇养……