排除妨害纠纷 （2016）苏08民终1779号

本案中，根据王金成、万翠兰提供的生效民事判决以及农村土地家庭承包合同书、农村土地承包到户登记簿等证据，可以证明其二人系涉案汪塘南0.9亩土地的承包经营权人。虽然其提供的农村土地经营权证复印件上加盖了与镇北村村委会不一致的公章，但根根物权法规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。虽然其二人提供的农村土地经营权证复印件有瑕疵，且未能提供农村土地经营权证原件，但并不能据此否认其二人已取得的诉争土地的承包经营权，王金成、万翠兰对涉案土地享有占有、使用及收益的权利。对于其二人诉请要求陈广龙、陈正林、陈正忠停止侵权，退还土地以及赔偿损失的问题，因其提供的照片是近景照，图片上虽有网、草堆等物，但并不能证明已对其二人构成妨碍，其二人也未能提供其他充分有效证据证明三人存在妨碍、侵占其土地的行为，并造成了损失，故一审法院对王金成、万翠兰要求陈广龙、陈正林、陈正忠停止侵权、退还土地以及赔偿损失的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第一百二十五条、第一百二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审判决判决

本案中，根据王金成、万翠兰提供的生效民事判决以及农村土地家庭承包合同书、农村土地承包到户登记簿等证据，可以证明其二人系涉案汪塘南0.9亩土地的承包经营权人。虽然其提供的农村土地经营权证复印件上加盖了与镇北村村委会不一致的公章，但根根物权法规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。虽然其二人提供的农村土地经营权证复印件有瑕疵，且未能提供农村土地经营权证原件，但并不能据此否认其二人已取得的诉争土地的承包经营权，王金成、万翠兰对涉案土地享有占有、使用及收益的权利。对于其二人诉请要求陈广龙、陈正林、陈正忠停止侵权，退还土地以及赔偿损失的问题，因其提供的照片是近景照，图片上虽有网、草堆等物，但

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1779号上诉人（原审原告）：王金成，农民。上诉人（原审原告）：万翠兰，农民。被上诉人（原审被告）：陈广龙，农民。被上诉人（原审被告）：陈正林，农民。被上诉人（原审被告）：陈正忠，农民。三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈广金，农民。上诉人王金成、万翠兰因与被上诉人陈广龙、陈正林、陈正忠排除妨害纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2015……