债权转让合同纠纷 (2016)苏02民再29号
裁判要旨
债权人可以将合同权利义务全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人。债权人转让权利的通知不得撤销,受让人同意的除外。本案中,即使陈德平对物资公司确实享有到期债权,陈德平也已在2012年11月份已将债权转让给了徐玉平,且通知了物资公司,现潘国仙并未举证证明徐玉平同意撤销该债权转让,故陈德平不得再将债权转让给潘国仙。对潘国仙的诉讼请求,法院不予支持。原审法院作出(2014)宜民初字第479号判决:驳回潘国仙的诉讼请求。原审案件受理费7119元(已减半收取),由潘国仙负担。原审判决生效后,经该院院长提交审判委员会讨论决定,于2016年2月14日作出(2016)苏0282民监1号民事裁定,裁定:本案另行组成合议庭进行再审。再审一审法院认定事实:再审一审中,双方对原审查明的事实没有异议。庭审中,法庭出示了一审法院执行局在执行过程中的听证笔录,笔录中徐玉平讲:陈德平从未向其出具委托手续,物资公司也从未向其支付过任何款项,其是在潘国仙向法院提出异议后才知道这件事,也未向物资公司主张过权利,明确表示不认可债权转让事宜。再审一审另查明,2012年10月11日,陈德平与物资公司签订了一份商
摘要
债权人可以将合同权利义务全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人。债权人转让权利的通知不得撤销,受让人同意的除外。本案中,即使陈德平对物资公司确实享有到期债权,陈德平也已在2012年11月份已将债权转让给了徐玉平,且通知了物资公司,现潘国仙并未举证证明徐玉平同意撤销该债权转让,故陈德平不得再将债权转让给潘国仙。对潘国仙的诉讼请求,法院不予支持。原审法院作出(2014)宜民初字第479号判决:驳回潘国仙的诉讼请求。原审案件受理费7119元(已减半收取),由潘国仙负担。原审判决生效后,经该院院长提交审判委员会讨论决定,于2016年2月14日作出(2016)苏0282民监1号民事裁
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民再29号上诉人(原审原告):潘国仙,女,1964年10月12日生,汉族,住宜兴市,现住宜兴市。委托诉讼代理人:吴中华,江苏环科园律师事务所律师。委托诉讼代理人:林佳雯,江苏环科园律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宜兴市物资房地产开发有限公司,住所地宜兴市宜城街道解放东路368号。法定代表人:周介平,该公司董事长。委托诉讼代理人:张锦……