民间借贷纠纷 （2020）浙01民终9804号

本案中，诸荣伟向沈志楠出具欠条的事实明确。本案的争议焦点为沈志楠与诸荣伟之间的关系及欠款的金额。 关于沈志楠与诸荣伟之间的关系问题，该院从双方在出借资金时的关系及案涉欠条出具的原因两方面进行分析。首先，应当认定，在案涉欠条出具前，沈志楠与诸荣伟系合作向社会不特定对象出借资金的关系。虽然诸荣伟否认与沈志楠存在合作关系，认为其仅系沈志楠的下属，但周红系诸荣伟配偶，其在公安询问笔录中关于沈志楠与诸荣伟之间关系的陈述包括双方合作的起因、合作的方式、收益的分配等与沈志楠的陈述基本一致，而诸荣伟就相关内容的陈述包括利息的确定、陈戎军的身份等前后不一，具体表现为诸荣伟在2016年5月5日、2016年5月6日、2016年5月27日的公安讯问笔录中陈述利息由其与陈戎军确定，而在2017年1月20日的公安讯问笔录中又改称利息由沈志楠确定；诸荣伟在2016年5月5日、2016年5月6日、2016年5月27日的公安讯问笔录中陈述其找陈戎军帮助其放贷、收回借款并向陈戎军支付费用，而在庭审中则陈述其未经手陈戎军出借的款项，但诸荣伟在2016年5月5日、2016年5月6日、2016年5月27日的公安讯问笔录中关于放

本案中，诸荣伟向沈志楠出具欠条的事实明确。本案的争议焦点为沈志楠与诸荣伟之间的关系及欠款的金额。 关于沈志楠与诸荣伟之间的关系问题，该院从双方在出借资金时的关系及案涉欠条出具的原因两方面进行分析。首先，应当认定，在案涉欠条出具前，沈志楠与诸荣伟系合作向社会不特定对象出借资金的关系。虽然诸荣伟否认与沈志楠存在合作关系，认为其仅系沈志楠的下属，但周红系诸荣伟配偶，其在公安询问笔录中关于沈志楠与诸荣伟之间关系的陈述包括双方合作的起因、合作的方式、收益的分配等与沈志楠的陈述基本一致，而诸荣伟就相关内容的陈述包括利息的确定、陈戎军的身份等前后不一，具体表现为诸荣伟在2016年5月5日、2016年5月6日

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9804号 上诉人（原审被告）：诸荣伟，男，1973年10月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：唐煜晖，浙江王建军律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李颂美,女，1955年2月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：沈奇峰,男，1983年2月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 二被上诉人共同委托……