合同纠纷 （2016）皖10民终819号

黄山申通快递公司将其黄山市及所辖三区四县的经营权全部转让给洋通快递公司，洋通快递公司为解决徽州区分公司经营权与黄山申通快递公司及吕祖传、毕勇签订协议，约定由洋通快递公司支付吕祖传、毕勇所投入的本金外，洋通快递公司对片区收购协议及补充协议中吕祖传、毕勇所投入的其他费用、利息等承担连带清偿责任。洋通快递公司辩称相关承担连带清偿责任的条款系吕祖传、毕勇恶意增加修改所致，但其未能举证证明，本院不予以采信。吕祖传、毕勇与黄山申通快递公司签订片区收购协议及补充协议，因违反法律的强制性规定而无效，黄山申通快递公司自愿承担吕祖传、毕勇的经营投入等并签订协议，该协议未违反法律规定，符合合同法中无效合同的处理原则。同时洋通快递公司在该协议中同意对黄山申通快递公司的赔偿责任承担连带清偿责任，亦未违反法律规定，本院应予以确认。协议约定对2015年1月1日签订片区收购协议（补充协议）中的投入费用、利息等，由吕祖传、毕勇起诉黄山申通快递公司。吕祖传、毕勇凭生效的法律文书到黄山申通快递公司处要求付款，洋通快递公司对黄山申通快递公司的付款义务承担连带清偿义务。现本院生效判决已确认黄山申通快递公司应赔偿吕祖传、毕勇经济

黄山申通快递公司将其黄山市及所辖三区四县的经营权全部转让给洋通快递公司，洋通快递公司为解决徽州区分公司经营权与黄山申通快递公司及吕祖传、毕勇签订协议，约定由洋通快递公司支付吕祖传、毕勇所投入的本金外，洋通快递公司对片区收购协议及补充协议中吕祖传、毕勇所投入的其他费用、利息等承担连带清偿责任。洋通快递公司辩称相关承担连带清偿责任的条款系吕祖传、毕勇恶意增加修改所致，但其未能举证证明，本院不予以采信。吕祖传、毕勇与黄山申通快递公司签订片区收购协议及补充协议，因违反法律的强制性规定而无效，黄山申通快递公司自愿承担吕祖传、毕勇的经营投入等并签订协议，该协议未违反法律规定，符合合同法中无效合同的处理原则

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终819号上诉人(原审被告)：黄山市洋通快递有限公司。法定代表人：黄ＸＸ，公司总经理。委托诉讼代理人：许兵，公司法务。被上诉人(原审原告)：吕祖传。被上诉人（原审原告）：毕勇。以上两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。上诉人黄山市洋通快递有限公司（以下简称洋通快递公司）因与被上诉人吕祖传、毕勇合同纠纷一案，……