行政强制 （2019）鲁行再18号

本案争议焦点是再审申请人李泽与被诉强制拆除行为是否具有法律上的利害关系。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其原告资格中的利害关系应当以存在“权利侵害可能性”为标准，只要原告主张的权利存在遭受被诉行政行为侵害的可能性，原告就具有利害关系。 本案中，李泽依被申请人高新区城管局作出的《责令限期拆除决定书》、《强制拆除违法建设决定书》以及2017年7月5日涉案建筑物被拆除这一事实提起诉讼，其主张的权利已经达到了上述“权利侵害可能性”的标准，根据以上决定书所指向的内容足以判断李泽与被诉行政行为之间具有法律上的利害关系，具备提起本案行政诉讼的原告主体资格。 况且，李泽提交的《关于印发的通知》中有其违法建设3078平方米的记载，在李泽××高新技术产业开发区管理委员会违法建设认定一案中也认定了其与被诉《违法建设认定函》之间具有利害关系。 因此，原一、二审法院以李泽与被诉行政行为没有法律上的利害关系为由裁定驳回起诉确有错误，本院依法予以纠正。 原一审法院应当对李泽是

李泽、济南高新技术产业开发区城市管理行政执法局城乡建设行政管理:其他(城建)再审行政裁定书

山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁行再18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李泽，男，1964年12月6日出生，汉族，住济南市市中区。 委托代理人张爱民，济南市市中区爱民法律服务所法律工作者。 委托代理人张学燕，男，1958年10月14日出生，汉族，济南泽水经贸有限公司法务处办公室主任，住济南市市中区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南高新技术产业开发区城市管理行政执法局,……