民间借贷纠纷 （2018）苏01民申75号
裁判要旨
本案的争议焦点是申请人应否对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。首先，申请人原配偶庞贵宝以个人名义所付的案涉债务发生在婚姻关系存续期间，庞贵宝在2017年2月12日签署的欠条系对2011年6月12日欠条上案涉债务的确认，故一审法院认为被申请人提起的诉讼未超过诉讼时效，并无不当。其次，申请人未能举证证明庞贵宝的借债系恶意损害申请人的权益。庞贵宝以开桑拿和承接建筑工程为主业，其经营目的是为了满足家庭日常生活所需要，且申请人亦在婚姻关系存续期间为庞贵宝向银行贷款提供过担保。所以，一审法院认定案涉债务应按夫妻共同债务处理，并无不当。综上，申请人的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王美红的再审申请。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 魏法永二〇一八年五月二十四日书记员 李 好 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
王美红与王维巧、庞贵宝民间借贷纠纷申请再审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民申75号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王美红，女，1954年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王维巧，女，1962年7月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。一审被告：庞贵宝，男，1956年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。再审申请人王美红因与被申请人王维巧、一审被告庞贵宝……