建筑设备租赁合同纠纷 （2019）冀01民终1810号

原、被告于2014年1月8日签订《协议书》诉讼时效期间自该日起算。在两年诉讼时效期间内，原、被告于2015年9月15日签订《周转材料赔偿协议》构成诉讼时效期间的中断，诉讼时效期间重新起算两年。2017年7月，原告向石家庄市长安区人民法院起诉，向被告主张权利，诉讼时效期间再次中断，至本案起诉时，原告主张权利并未超过诉讼时效期间。如果原、被告履行了《协议书》被告将用于抵顶的房屋交付给原告，则被告应付租赁费679638元及赔偿款21225元与原告应向被告支付的房款互相抵销。但被告并未按《协议书》约定将用于抵顶的房屋交付给原告，故被告应继续向原告支付租赁费679638元并赔偿租赁物丢失的损失21225元。原、被告于2014年1月8日签订的《协议书》具有结算性质，被告应自该日起向原告支付所欠租赁费，逾期未付，应当自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告江苏南通六建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告正定县世军建筑机械租赁站租赁费6

原、被告于2014年1月8日签订《协议书》诉讼时效期间自该日起算。在两年诉讼时效期间内，原、被告于2015年9月15日签订《周转材料赔偿协议》构成诉讼时效期间的中断，诉讼时效期间重新起算两年。2017年7月，原告向石家庄市长安区人民法院起诉，向被告主张权利，诉讼时效期间再次中断，至本案起诉时，原告主张权利并未超过诉讼时效期间。如果原、被告履行了《协议书》被告将用于抵顶的房屋交付给原告，则被告应付租赁费679638元及赔偿款21225元与原告应向被告支付的房款互相抵销。但被告并未按《协议书》约定将用于抵顶的房屋交付给原告，故被告应继续向原告支付租赁费679638元并赔偿租赁物丢失的损失21225

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终1810号上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地：江苏省如皋市城南街道解放路**。法定代表人：沈卫东，总经理。委托诉讼代理人：李强，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：正定县世军建筑机械租赁站，住所地：石家庄市正定县西柏棠村。经营者：汪风龙，实际经营人。委托诉讼代理人：姚雷，河北朗域律师事务所律师。上……