居间合同纠纷 （2019）黔01民终7701号

本案争议焦点为原告与被告郑亮、雅天居公司于2019年3月24日签订《补充协议》是否具有可撤销情形。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的人民法院或者仲裁机构不得撤销。”之规定，本案中原告以在签订合同过程受到重大误解为由要求撤销该《补充协议》，但并未向一审法院提交相关证据证实其在签订合同时具有法律规定可撤销情形，故对原告主张撤销其于2019年3月24日签订的《补充协议》，一审法院不予支持。为此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：驳回原告周英洪、杨玲的诉讼请求。案件受理费人民币60元（已减半，原告已预交），由原告周英洪、杨玲负担。

本案争议焦点为原告与被告郑亮、雅天居公司于2019年3月24日签订《补充协议》是否具有可撤销情形。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的人民法院或者仲裁机构不得撤销。”之规定，本案中原告以在签订合同过程受到重大误解为由要求撤销该《补充协议》，但并未向一审法院提交相关证据证实其在签订合同时具有法律规定可撤销情形，故对原告主张撤销其于2019

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7701号上诉人（原审原告）：周英洪，男，1981年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义县。上诉人（原审原告）：杨铃，女，1980年12月12日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘凯，贵州九紫星律师事务所律师，执业证号：15201201910131261。委托诉讼代理人：范述喜，贵州九紫星律师事务所律师，执业……