建设工程分包合同纠纷 （2018）苏12民终370号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，虽然“紫玉庄园”3号楼、7号楼工程是由裕泰公司与宏宇公司签订的合同，但毛德运与裕泰公司均确认该工程由毛德运直接与宏宇公司洽谈并结算，裕泰公司未参加实际施工，即毛德运借用裕泰公司的名义承揽了该工程，毛德运与裕泰公司之间系挂靠关系。江苏省高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第二十五条规定，挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任。参照该规定，虽然因为毛德运将该工程的木工工程分包给无劳务作业资质的黄双喜，致双方签订的《劳务承包施工合同》无效，但毛德运确认尚欠黄双喜80000元，故对黄双喜要求毛德运给付所欠款项的主张，裕泰公司承担连带责任的主张，本院予以支持。裕泰公司提交的毛德运出具给宏宇公司的情况说明，黄双喜并未签字确认，该情况说明不能对抗黄双喜，对裕泰公司的辩称理由，一审法院不予采纳。依照《中国人民
摘要
黄双喜与江苏裕泰建筑工程有限公司、毛德运建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终370号上诉人(原审被告)：江苏裕泰建筑工程有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇城黄东路182-1号。法定代表人：何书琴，该单位董事长。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄双喜，男，1978年10月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：丁文瑞，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审……